「我寧愿樂觀而錯(cuò)誤,也不愿悲觀而正確。」
馬斯克從來不是一個(gè)技術(shù)悲觀主義者。
但自 ChatGPT 面世而來,從批評(píng) OpenAI 和微軟,到簽署暫停研究的聯(lián)名信,馬斯克對 AI 的負(fù)面態(tài)度,讓人誤解他站在 AI 的對立面。
(相關(guān)資料圖)
從人才到硬件,為 AI 團(tuán)隊(duì)招兵買馬
4 月初,馬斯克將 Twitter 并入新成立的空殼公司 X。
X 對馬斯克來說是一個(gè)意義非凡的字母。
去年 10 月,馬斯克稱對 Twitter 的收購是「創(chuàng)造萬能應(yīng)用『X』的加速器」,希望 X 成為一個(gè)點(diǎn)對點(diǎn)移動(dòng)支付平臺(tái),且包含大量服務(wù),最終創(chuàng)造一個(gè)「everything app」。
他對標(biāo)的可能是他的榜樣微信。
但是時(shí)代變了,當(dāng) AIGC 如火如荼,對于萬能應(yīng)用,生成式 AI 也將是必要的一部分。
就在最近,馬斯克為 Twitter 花費(fèi)數(shù)千萬美元,購買了 1 萬個(gè) GPU,用于公司的兩個(gè)數(shù)據(jù)中心之一,或?qū)⑼七M(jìn)一個(gè)全新的 AI 項(xiàng)目。
分析人士認(rèn)為,如果 Twitter 不打算將它們用于 AI ,那么幾乎沒必要在數(shù)據(jù)中心級(jí) GPU 上揮金如土。
只是,目前還不清楚,Twitter 到底如何發(fā)展 AI,可能是基于自身的海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練語言模型,也可能是改進(jìn)搜索和廣告業(yè)務(wù)。
馬斯克對生成式 AI 的熱情有跡可循,不僅是投入硬件,也希望吸納更多 AI 人才。
今年 2 月底,The Information 報(bào)道,馬斯克正在招兵買馬,計(jì)劃成立一個(gè)新的研究實(shí)驗(yàn)室,開發(fā) ChatGPT 的競品。
其中一位被選召的人才是 Igor Babuschkin,他的專業(yè)足夠?qū)冢芯康木褪菫?ChatGPT 等聊天機(jī)器人提供動(dòng)力的機(jī)器學(xué)習(xí)模型,前段時(shí)間離開了 Alphabet 的 DeepMind AI 部門。
截至 3 月,另一位工程師 Manuel Kroiss 也接過了馬斯克的橄欖枝。
這些只是短期的努力,馬斯克對 AI 可能實(shí)現(xiàn)的智慧,始終抱有一種超前的敬畏之心:
我們正在逐步建立更大的智能,非人類智能的比例正在增加,最終我們將只占智能的一小部分。
所以在更遠(yuǎn)的未來,馬斯克希望用腦機(jī)接口抹平人腦與 AI 的差距,也實(shí)現(xiàn) AI 的民主化,不讓它集中在少數(shù)人的手中,他的腦機(jī)接口公司 Neuralink,承載著這樣一副看似科幻的圖景。
在和現(xiàn)任 OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman 的對談里,馬斯克曾經(jīng)提到:
如果我們能改善大腦皮層和「數(shù)字化擴(kuò)展的你」之間的腦機(jī)接口, 有效地與 AI 融合......然后,你事實(shí)上就成了一個(gè) AI 和人類的共生體。
支持人工智能,但不是完全支持
但也必須承認(rèn),馬斯克對于 AI 的態(tài)度,有種異乎尋常的謹(jǐn)慎。
3 月 29 日,一封公開的聯(lián)名信引發(fā)軒然大波,信中呼吁暫停研發(fā)訓(xùn)練比 GPT-4 更強(qiáng)大的 AI 至少 6 個(gè)月,馬斯克、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克等科技圈大佬都簽上了大名。
馬斯克并不是旗幟鮮明地反對 AI,站在 AI 發(fā)展的對立面。
畢竟,他旗下的特斯拉電動(dòng)汽車和可回收火箭都廣泛應(yīng)用了 AI 技術(shù),他還在今年 3 月預(yù)測類人機(jī)器人與人類的比例「可能大于一比一」,自夸在解決現(xiàn)實(shí)世界的 AI 問題上,沒有人比得上特斯拉。
然而,在對待 AI 的整體立場上,馬斯克保留了余地,更加強(qiáng)調(diào)它的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
外界對他的初衷始終抱有質(zhì)疑,認(rèn)為他只是拖延時(shí)間讓領(lǐng)頭羊停下來,然后抓緊做自己的研究罷了。
至少,馬斯克在公共場合對 AI 的態(tài)度始終如一,從來不是樂觀的無畏。
今年 2 月,馬斯克已經(jīng)呼吁對 AI 行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管,認(rèn)為技術(shù)中存在不應(yīng)逾越的限制,他在當(dāng)月的世界政府峰會(huì)上提出:
汽車、飛機(jī)和醫(yī)藥必須遵守監(jiān)管安全標(biāo)準(zhǔn),但 AI 還沒有任何法規(guī)控制發(fā)展。我們需要規(guī)范 AI 安全,它實(shí)際上比汽車、飛機(jī)或藥品對社會(huì)構(gòu)成更大的風(fēng)險(xiǎn)。
今年 3 月,馬斯克在向特斯拉投資者介紹公司計(jì)劃時(shí)說,AI 讓他壓力山大(stresses me out)。
我們需要某種監(jiān)管機(jī)構(gòu)或監(jiān)督 AI 發(fā)展的機(jī)構(gòu),確保它的運(yùn)作符合公眾利益。這是一項(xiàng)非常危險(xiǎn)的技術(shù)。我擔(dān)心我可能已經(jīng)做了一些事情來加速它。
其實(shí)早在 2018 年,馬斯克就指出,AI 不一定是壞事,但它會(huì)超出人類的控制范圍,監(jiān)管 AI 的速度也非常緩慢。他還舉了一個(gè)例子:安全帶成為必需品花了十年時(shí)間,盡管在此之前死亡人數(shù)顯而易見。AI 的時(shí)間線會(huì)推進(jìn)得更加迅速。
我們不能等到十年后,才認(rèn)為 AI 是危險(xiǎn)的,才決定對 AI 做點(diǎn)什么。
2019 年,馬斯克曾對話馬云,這場對談被稱為「人工智能的樂觀者與悲觀者交鋒」,馬斯克站在悲觀的那一邊。
有趣的是,馬斯克雖然說過「樂觀而錯(cuò)誤」的知名言論,但他的事業(yè)其實(shí)一直為危機(jī)感所驅(qū)使,這兩者并不矛盾。
馬斯克同樣也對人口崩潰、能源危機(jī)等問題憂心忡忡,與此同時(shí)投身于新能源事業(yè)、人形機(jī)器人等,提供可能的解決方案。對于馬斯克本人來說,這或許是一種「正確的悲觀」。
他大概也希望別人這么理解,他對于 AI 的看法和做法。
與 OpenAI 分道揚(yáng)鑣,和 CEO 互嗆
馬斯克對 AI 支持又不是完全支持,其中也混雜著和 OpenAI 的愛恨情仇,以及商業(yè)利益和權(quán)力的博弈,這讓他看起來有時(shí)候像一個(gè)庸俗的商人。
2015 年,馬斯克作為發(fā)起者之一,與 Sam Altman 等人共同創(chuàng)立了 OpenAI。這群人的初衷是,以最有可能造福全人類的方式,開發(fā)通用 AI,與 Google 等盈利性 AI 技術(shù)巨頭競爭。
2018 年,馬斯克退出 OpenAI 董事會(huì)席位,因?yàn)樘厮估苍陂_發(fā)基于 AI 的自動(dòng)駕駛技術(shù),所以可能和 OpenAI 有「潛在的利益沖突」。
然而,外媒 Semafor 爆料,馬斯克離開的理由不止于此。
2018 年初,馬斯克向 Sam Altman 提出,他認(rèn)為這家初創(chuàng)公司已經(jīng)嚴(yán)重落后于 Google,并提出由他控制 OpenAI 并親自運(yùn)營,但其他創(chuàng)始人拒絕了這一提議。
馬斯克隨后離開了公司,并放棄了一筆計(jì)劃中的大規(guī)模捐贈(zèng)——他曾承諾在幾年內(nèi)捐贈(zèng)大約 10 億美元,當(dāng)時(shí)已經(jīng)捐贈(zèng)了 1 億美元,但在橋歸橋路歸路之后,這筆錢就中斷了。
OpenAI 剛成立時(shí)是非營利組織,2019 年轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢蘩麧櫍╨imited profit)公司,同年接受了微軟 10 億美元的投資,以及超級(jí)計(jì)算機(jī)的支持。在 ChatGPT 推出之后,兩者的合作進(jìn)一步緊密。
去年 11 月底,在 ChatGPT 推出后,馬斯克發(fā)推文感嘆「ChatGPT 好得嚇人」,而且「我們距離強(qiáng)大到危險(xiǎn)的 AI 不遠(yuǎn)了」。
但這之后,他對于 OpenAI 和 ChatGPT,更多是批評(píng)的聲音。
2 月 17 日,馬斯克在 Twitter 上寫道:「我們需要的是 TruthGPT。」他不滿的是,ChatGPT 拒絕回答某些有爭議的問題。
但馬斯克沒有說明如何定義 TruthGPT,它是否應(yīng)該像他為 Twitter 構(gòu)想的那樣,允許「在法律范圍內(nèi)」隨心所欲地發(fā)表意見。這和馬斯克對 AI 風(fēng)險(xiǎn)的重視,好像又有點(diǎn)矛盾了。
當(dāng)評(píng)論區(qū)說道「我們無法控制 TruthGPT」,馬斯克回復(fù)「你可能是對的」。
馬斯克更不爽的是,OpenAI 與微軟的結(jié)盟。
在他看來,OpenAI 是作為一家開源、非盈利公司創(chuàng)建的,所以名字里面帶有「open」,目標(biāo)就是制衡 Google,但 OpenAI 現(xiàn)在成了一家由微軟控制的閉源、追求利潤最大化的公司,這與創(chuàng)辦的初衷背道而馳。
Sam Altman 也回?fù)袅笋R斯克的批評(píng),表示 OpenAI 獨(dú)立于微軟,微軟在 OpenAI 的董事會(huì)中沒有席位,他甚至對馬斯克本人發(fā)表了看法:
他是個(gè)混蛋(jerk),他的風(fēng)格不是我想要的。但我認(rèn)為他真的很關(guān)心,他對人類的未來會(huì)是什么樣子感到壓力很大。
自 ChatGPT 橫空出世以來,入局者接連不斷。操心特斯拉、Space X、超級(jí)高鐵、腦機(jī)接口、Twitter 的馬斯克,也不會(huì)允許自己與科技界最熱門的事物無關(guān)。
而馬斯克總歸有些與眾不同。他或許如他所說的那樣,真心想要迎來一個(gè)安全的 AI 時(shí)代,并一如既往相信,他可以做到這一點(diǎn)。
責(zé)任編輯:李楠
分享到:版權(quán)聲明:凡注明來源“流媒體網(wǎng)”的文章,版權(quán)均屬流媒體網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載需注明出處。非本站出處的文章為轉(zhuǎn)載,觀點(diǎn)供業(yè)內(nèi)參考,不代表本站觀點(diǎn)。文中圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)收集整理,僅供學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者所有。如涉及侵權(quán),請及時(shí)聯(lián)系我們刪除!關(guān)鍵詞: