近日，中國(guó)信息通信研究院發(fā)布了《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告（2023年）》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。《報(bào)告》基于截至2022年12月31日ETSI專利數(shù)據(jù)庫(kù)中的全部5G聲明專利及其同族擴(kuò)展專利進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，以展示全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利活動(dòng)的情況。

截至2022年12月31日，全球聲明的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利超過8.49萬(wàn)件，其中，在德溫特全球?qū)＠麢z索數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到的專利將近8萬(wàn)件，經(jīng)INPADOC同族擴(kuò)展的有效全球?qū)＠宄^6.04萬(wàn)項(xiàng)。

在 ETSI進(jìn)行5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利聲明的產(chǎn)業(yè)主體中，排名前十位企業(yè)的有效全球?qū)＠鍞?shù)量占比超過全部專利族數(shù)量的75%，基本體現(xiàn)了全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利活動(dòng)的主要趨勢(shì)。

(資料圖)

從有效全球?qū)＠宓恼急葋砜矗A為的有效全球?qū)＠鍞?shù)量占比為14.59%，排名第一位；高通排在第二位，其占比為10.04%；三星排在第三位，其占比為8.80%。排名第四位至第十位的企業(yè)依次是中興、LG、諾基亞、愛立信、大唐、OPPO和小米。值得注意的是，全球各國(guó)家/地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商普遍較少出現(xiàn)在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利聲明活動(dòng)行列，但這并不代表運(yùn)營(yíng)商不持有5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

由于移動(dòng)通信技術(shù)具有繼承性和相似性，企業(yè)在聲明標(biāo)準(zhǔn)必要專利時(shí)，存在將一件專利重復(fù)聲明為 2G/3G/4G/5G不同代系標(biāo)準(zhǔn)的情形。5G only專利族是指只包含聲明為5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的專利族，通常可以認(rèn)為 5G only專利族是針對(duì)5G新引入技術(shù)進(jìn)行的創(chuàng)新。從聲明數(shù)據(jù)來看，5G only專利族占全部有效全球?qū)＠宓?9.7%。

下圖則為排名前十企業(yè)的5G only專利族占比情況，其中華為的5G only專利族占比為15.94%；高通排名第二位，占比為10.42%；LG排在第三位，占比為7.50%。其他企業(yè)依次是三星（7.22%）、愛立信（6.98%）、中興（6.11%）、諾基亞（5.75%）、OPPO（4.93%）、小米（4.70%）和大唐（4.58%）。

《報(bào)告》指出，參與5G標(biāo)準(zhǔn)制定并向3GPP貢獻(xiàn)自身的技術(shù)方案是參會(huì)主體擁有5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的基礎(chǔ)。在5G的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中，參會(huì)主體通過向3GPP提交提案的方式來推進(jìn)5G的標(biāo)準(zhǔn)化工作。報(bào)告也對(duì)5G提案的貢獻(xiàn)度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

提案貢獻(xiàn)度排名前十位參會(huì)主體的提案總量占全部5G提案的71.61%。華為的5G提案貢獻(xiàn)度為17.48%，排名第一；愛立信的占比是13.97%，排名第二；諾基亞以9.41%的占比排在第三。其余排名前十位的參會(huì)主體分別是中興、高通、三星、大唐、英特爾、LG和中國(guó)移動(dòng)。

此外，在3GPP會(huì)議上通過的5G提案表示3GPP已采納該提案中的技術(shù)方案，提案通過率在一定程度上可以體現(xiàn)參會(huì)主體將自身的技術(shù)方案寫入標(biāo)準(zhǔn)的情況。

在提案貢獻(xiàn)度排名前十位的參會(huì)主體中，華為通過提案的占比為22.05%；愛立信的占比是 16.66%，排名第二；諾基亞以11.64%的占比排名第三。其他企業(yè)依次是高通（5.98%）、中興（5.09%）、三星（4.08%）、中國(guó)移動(dòng)（3.11%）、大唐（2.60%）、英特爾（2.54%）、LG（1.40%）。

責(zé)任編輯：李楠

關(guān)鍵詞：